От драхмы до гривны: чей крах реальней?

Колыбель демократии – Эллада – преподала урок этой самой демократии псевдодемократической Европе. Правительство Греции просто-напросто решило спросить свой народ, хочет ли он жёсткой экономии в обмен на скрытое во временном тумане призрачное счастье? Ответ греков был ожидаемым, но тем не менее поверг еврочиновников в плохо скрываемое уныние.

Кому «охи», кому ахи

За ходом греческого плебисцита пристально следил весь мир. Аналитики понимали, что его итоги могут оказать серьёзное влияние на будущее Евросоюза и существенно сказаться на мировой экономике.

Первой из сильных евромира сего встрепенулась бундесканцлерин. Ангела Меркель, едва дождавшись итогов референдума, не мешкая позвонила французскому другу, дабы обсудить проведение внеочередного саммита стран еврозоны, и немедля вылетела в Париж для личной с Олландом встречи.

Между тем зампред Еврокомиссии по валютному союзу Валдис Домбровскис попытался сохранить хорошую мину, заявив, что еврозоне не угрожают итоги эллинского референдума.

792Напомню, что «охи», то бишь «нет» предложениям кредиторов сказали 61,31% голосовавших, в поддержку же курса жёсткой экономии высказались 38,69% участников референдума.

«Стабильность еврозоны не стоит под вопросом. У нас есть всё, что нам нужно, чтобы урегулировать ситуацию», – успокаивающе заявил на пресс-конференции Домбровскис.

По какому сценарию будут развиваться события дальше, сейчас не может сказать никто. Однако очевидно, что политика давления «тройки» международных кредиторов на Афины провалилась. Ослабить позиции несговорчивой партии Ципраса и заставить «Сиризу» уйти так и не получилось, а действовать в таких условиях европейским политикам не приходилось. «Налицо явный просчет: у греков, в отличие от тех же шотландцев, решимости оказалось намного больше», – пишут «Вести Финанс».

Эксперты из банка JP Morgan полагают, что такой исход референдума делает выход Греции из еврозоны все более реальным. Во всяком случае, такой сценарий они рассматривают в качестве базового. Ну а это, в свою очередь, может привести к очень и очень серьезным последствиям, если не сказать титаническим сдвигам: развалу еврозоны или даже всего Европейского союза.

ЕС проиграл, но Европа победила

Есть, однако, в кругу западных экспертов и те, кто восторженно принял итоги волеизъявления греческого народа. Так, лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман заявил, что результат референдума в Греции является победой для всей Европы.

«Ципрас и СИРИЗА победили на референдуме, укрепив свои позиции для дальнейших переговоров. Но они не единственные, кто одержал победу. Я бы сказал, что победили Европа и европейская идея», – пишет Кругман.

На прошлой неделе Кругман утверждал, что, будь он греком, проголосовал бы против предложения кредиторов. Выбрав «нет» на плебисците, Греция укрепила демократию в Европе, утверждает экономист.

«Мы стали свидетелями того, как Греция выстояла против поистине гнусной кампании запугивания и устрашения, попытки запугать греческое общество, вынуждая не только принять требования кредиторов, но и избавиться от своего правительства. Это был позорный момент в современной европейской истории», – пишет нобелевский лауреат.

Кругман отмечает, что итог референдума увеличил вероятность выхода Греции из еврозоны. Однако, независимо от того, что произойдет в дальнейшем, референдум показывает, что «демократия важнее, чем какой-либо валютный договор».

Впрочем, Греция не первая страна, давшая пощёчину зарубежным кредиторам. Стоит вспомнить события исландского кризиса 2008-2011 годов, когда пришедшие к власти левые вынесли на референдум вопрос об отказе платить по счетам. Тогда народ Исландии также сказал твёрдое «нет» иностранным толстосумам. Следует при этом учесть, что Исландия не является членом ЕС и тем более еврозоны. Но прецедент, как ни крути, был.

Гопак – не сиртаки

Греческий референдум, понятное дело, внимательно отслеживался и в Киеве. Эллинское «охи» перекликается с украинской идеей моратория на выплату долгов. Но если за маленькую греческую экономику (её объём около 2% экономики ЕС) Евросоюз готов бороться из чисто политических соображений, поскольку Grexit (так окрестили в СМИ выход Греции из ЕС) означает крах идеи объединённой Европы с вытекающими отсюда последствиями, то на украинскую экономику Западу, откровенно говоря, наплевать.

С Грецией, принимая во внимание итоги референдума, Евросоюз готов вести долгие и трудные переговоры, понимая, что теперь переговорные позиции Афин существенно усилились. Европа, скорее всего, пойдёт на кое-какие уступки, пытаясь удержать Грецию в общеевропейской обойме.

В отношении Украины греческий вариант для международных кредиторов неприемлем. Во-первых, она не прописана в общеевропейской коммуналке и вряд ли Евросоюзу важно, по меткому выражению киевского градоначальника, чтобы Украина стала его членом.

Существенной же помощи, кроме мизерных подачек МВФ и Всемирного банка, Украине ждать неоткуда. Да и те, похоже, уже под вопросом, на что намедни пожаловалась глава Минфина г-жа Яресько, обвинив Раду в затягивании с принятием четырёх законопроектов, которые необходимы для получения очередного транша.

Заокеанские «друзья» Украины и вовсе отделываются ничего не значащими обещаниями в виде кредитных гарантий, да громкими заявлениями моральной поддержки.

Если же, волею судеб, Греция окажется выброшенной из еврозоны, и на смену общеевропейской валюте вновь придёт драхма, страна, как бы ей не было трудно, выживет, поскольку не заражена бациллой гражданской войны. Ситуацию, по мнению экспертов, предполагающих подобный исход, удастся стабилизировать, и греческая экономика, в конце концов, сможет восстановиться.

На землях же истерзанной войной Украины ждать подобного «чуда» не приходится. Ситуация в экономике катастрофична, страна неудержимо катится в пропасть. Украина занимает первую строку в рейтинге слабых стран: по результатам 2015 года в ней предполагается наибольший спад ВВП. Медианный прогноз был опубликован агентством Bloomberg. Снижение, по расчётам экспертов агентства, может достигнуть 3,5%. Между тем аналитики предполагают, что падение экономики Украины может оказаться гораздо более болезненным и достичь по итогам текущего года 9%. Полугодовая инфляция, по данным государственной службы статистики страны, составила 40,7%.

Комментарии, как говорится, излишни. История не помнит случая, чтобы война являлась созидательной силой. Процветание страны и благополучие её народа возможны только в условиях мира. Так было есть и будет. Аксиома, однако.

Андрей Корсак

Leave a Comment