Крым глазами украинских политиков и социологов
«Украина — путь в пропасть» Часть 4:
Крым стал болевой точкой для многих украинцев. Кто-то считает, что никакого свободного волеизъявления жителей полуострова не было, что его у Украины просто отобрали силой. Кто-то думает, что произошедшее является следствием бездарной внутренней и внешней политики Украины на протяжении всего периода ее самостоятельности и результатом вооруженного переворота. Как говорится, сколько людей столько мнений. В любом случае о Крыме не забывают и к его судьбе постоянно возвращаются и политики и простые люди. Когда я, например, звоню своим друзьям в Крым, они говорят, что у них все хорошо. Количество отдыхающих в частном секторе правда уменьшилось, но все понимают, откуда ветер дует и готовы потерпеть.
В тоже время, мой знакомый посетивший Евпаторию сказал, что есть люди, которые недовольны жизнью потому, что им запретили торговать сувенирами на центральной набережной, заставили узаконить всю землю и платить за нее налоги. С одной стороны людей понять можно, ведь когда государство начинает вводить какие либо ограничения это всегда раздражает. С другой стороны, разве можно обеспечить высокие стандарты жизни не соблюдая законы и не наводя порядок в хозяйственной деятельности? Я слабо себе представляю, что, например, на центральной набережной европейского курорта появляются десятки торговцев сувенирами не имеющих никаких патентов и не платящих ни евроцента налогов. Или скажем, в Германии люди захватывают землю и пользуются ею без всякого узаконивания, опять же, не платя ни евроцента налогов. В цивилизованной Европе такое не возможно и Россия тоже идет этим путем.
Подписав Ассоциацию с Евросоюзом Украина взяла на себя обязательство по переходу на европейские стандарты, но ментальность народа осталась прежней. Наш человек хочет получать по-европейски, а отдавать по-украински, работать без регистрации, платить зарплату в конвертах, договариваться с инспектором ГБДД на месте, решать все вопросы с властями через «откаты», взятки и спонсорскую помощь. Украина вообще стала страной, где все решают деньги. Справедливости ради надо заметить, что основная вина в этом лежит, конечно же, на государстве, создавшем такое законодательство, при котором честно работать невозможно, а люди просто приспособились к этим условиям. Более того, начиная с момента получения независимости, государство повело себя как главный вор, поэтому, люди рассуждают примерно так: «если меня кто-то обманывает, то и я буду его обманывать». Плохо то, что такой правовой нигилизм развратил людей, отбил у них желание быть честными и с таким внутренним настроем Украину к себе не подпустит ни одно цивилизованное общество.
Понимает ли это наша власть, которая вопреки здравому смыслу и экономической целесообразности рвется в Евросоюз? Сомневаюсь. 10 марта 2015 года в эксклюзивном интервью на Первом Национальном канале озвучивая план по возвращению Крыма президент Порошенко сказал: «И главное — показать, что по эту сторону границы живется гораздо лучше. И это уже очевидно. Там теперь совсем другая модель жизни, чем к которой привыкли люди, живя там несколько десятков лет». Этой фразой Петр Алексеевич дал понять, что та экономическая и социальная модель общества, которая превратила богатейшую советскую республику в беднейшую страну мира, является для украинцев благом, за которое они будет держаться двумя руками. И доля истины в этом есть, поскольку многие мои знакомые бизнесмены любят украинскую экономическую модель именно за возможность безнаказанного обмана государства. А вот что касается фразы «по эту сторону границы живется гораздо лучше», то это полный бред. «Почти 90% украинцев оценивает экономическую ситуацию в стране, как плохую. Две трети жителей Украины не удовлетворены своей нынешней жизнью». Об этом свидетельствуют данные исследования общественного мнения, проведенного компанией Research & Branding Group в конце 2014 года. А ведь этот опрос проводился еще до вступления в силу нового бюджета, который предполагает урезание всех социальных выплат, вплоть до их полной отмены, и резкое повышение коммунальных тарифов.
В марте 2015 Украинским институтом социальных исследований им. Яременко и Центром «Социальный мониторинг» был проведен опрос, который показал, что «среди украинцев заметно ухудшились оценки собственного материального положения. Так, треть населения (33,3%) считает свое материальное положение «ниже среднего», еще около трети респондентов (31,1%) – «низким», а 10,6% – «очень низким. Три четверти украинцев считают себя бедными. 98,6% украинцев существенно ощутили рост цен и тарифов, а 77,5% констатируют снижение уровня доходов. С сентября 2014 мы перешли к тенденции роста пессимистических настроений: существенно выросли ожидания роста уровня инфляции, падают ожидания по росту собственного благосостояния и развития экономики. В целом, мы наблюдаем наиболее низкие цифры за все годы наблюдений».
Если верить Петру Алексеевичу, то в Крыму ситуация еще более плачевная, ведь если «по эту сторону границы живется гораздо лучше», то по ту сторону границы живется гораздо хуже. Но давайте посмотрим, что происходит на самом деле. Исследование «Социально-политические настроения жителей Крыма», проведенное в январе 2015 года GfK Ukraine по заказу компании Berta Communications при поддержке Canada Fund for Local Initiatives показало, что «21% жителей Крыма считают, что их материальное положение за последний год значительно улучшилось, 30% — что скорее улучшилось, треть (35%) — что их материальное положение осталось прежним, у13% оно ухудшилось».
По Порошенко получается, что 13% больше чем 77,5% и в связи с этим у меня возникает один вопрос. Если ты не знаешь реального положения дел, то зачем демонстрировать на всю страну свою некомпетентность, а если знаешь, то зачем обманывать тех, перед кем клялся на Библии? Из благих побуждений? Так для меня горькая правда важнее сладкой лжи, и я уже устал от всех этих сказок про безвизовый режим с Евросоюзом, европейские зарплаты и пенсии, свободу слова, деолигархизацию экономики, обещанный мир?
Теперь несколько цифр показывающих насколько сильно жители полуострова рвутся назад в Украину. По данным GfK Ukraine 82% крымчан полностью поддерживают присоединение Крыма к России, 11% — скорее поддерживают, и 4% высказались против этого. Итого, 93% населения выступают за вхождение Крыма в состав РФ. Эта цифра однозначно дает ответ на вопрос, был ли референдум о самостоятельности автономной республики всенародным, свободным и честным. Что бы избежать ненужных обвинений ответ подсказывать не буду.
Этот опрос так же опровергает официальное мнение об информационной блокаде жителей полуострова и лишении их возможности доступа к украинским СМИ. Я, честно говоря, тоже так считал, но оказывается «51 % крымчан продолжают обращаться как к российским, так и к украинским СМИ, а среди украинских телеканалов самым популярным является Интер (его смотрят 37% опрошенных)». Более интересен вопрос об отношении людей к этим СМИ. «Почти половина жителей Крыма считают, что украинские СМИ сообщают абсолютно неправдивую информацию касательно Крыма. Больше половины респондентов готовы читать/смотреть специальные украинские СМИ о жизни Крыма при условии, что эти СМИ будут предоставлять достоверную и качественную информацию».
При таком общественном настрое серьезно говорить о добровольном возвращении территории в состав Украины глупо. Вместо того, что бы проанализировать произошедшее и постараться избежать повторения ошибок, например в Донбассе, наша власть все свои «косяки» во внутренней политике повесило на Россию. И просто и выгодно (покровителям). Мне, почему то кажется, что так стану не спасти, потому, что вместо установления истинного диагноза заболевания президент Порошенко все свел к «наговору» со стороны.
В вопросе Крыма свое основное внимание украинская власть сегодня сконцентрировала на защите прав и свобод его жителей. Президент Украины на встрече с премьер-министром Швеции Стефаном Левеном 11 марта 2015 года сказал, что «в течение года на территории Крыма постоянно нарушают права человека». В постановлении Верховной Рады Украины от 17 марта 2015 года №257-VIII предлагается «остро осудить нарушение прав и свобод украинцев, крымских татар и представителей других национальностей на полуострове» и «требовать объективного расследования всех случаев нарушения прав и свобод человека в Автономной Республики Крым и городе Севастополе». Постоянный Представитель Президента Украины а Автономной Республики Крым Наталья Попович регулярно жалуется различным международным структурам на нарушение прав и свобод граждан на крымском полуострове.
Я не буду останавливаться на конкретных вопросах нарушения прав и свобод людей проживающих на территории Крыма. Такие факты наверняка были, есть и будут, не в раю живем. Я хочу сказать вот о чем. Крым находится под юрисдикцией РФ, а законодательство Российской Федерации отличается от законодательства Украины, то есть, что можно на Украине нельзя в России и наоборот. Вот вам и юридическая причина того, что «в течение года на территории Крыма постоянно нарушают права человека». Следующий момент, население Крыма составляет около 2 миллионов, при этом гражданами Украины остались около 2 тысяч человек. Получается, что украинская власть решила защищать права и свободы граждан РФ, проживающих на территории контролируемой РФ. Мне это напоминает политику США, которые любят лезть в любую страну даже когда их об этом не просят, а с таким подходом к международным делам Америка рано или поздно доиграется.
Наверное, легко заботиться о правах людей на территории, которую ты не контролируешь, а вот как быть с правами человека на подконтрольной тебе территории? Здесь одних слов уже не достаточно, нужны конкретные результаты, а вместо них одни вопросы. Кто расстрелял людей на Майдане, и почему уничтожены все улики? Где официальная реакция власти на слова депутата Европарламента от Польши Януша Корвин-Микке, заявившего, что стрелявшие на Майдане снайперы были обучены в Польше. «Майдан – это наша работа. Я сидел в Европарламенте рядом с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом. Это он в разговоре с тогдашним главным дипломатом ЕС Кэтрин Эштон признал, что наши люди стреляли на Майдане, а не люди президента России Владимира Путина или бывшего украинского лидера Януковича». Кто организовал и реализовал массовое убийство людей в одесском Доме Профсоюзов? Официальная версия о случайном самосожжении может удовлетворить только самих организаторов и исполнителей этого преступления. Кто стоит за чередой убийств и доведения до самоубийств экс-регионалов? Кто убил украинского журналиста и писателя Оляся Бузину? Вспомните сколько шума было вокруг смерти Георгия Гонгадзе и посмотрите какой информационный вакуум вокруг убийства Олеся Бузины. А ведь по своей общественной значимости Олесь на два порядка превосходил Гонгадзе. Как наказаны бойцы батальона «Кривбасс» за издевательства и имитацию расстрела трех сотрудников телеканала «112 Украина»? Почему сотни тысяч людей вынуждены покидать Украину? Почему в радушной и гостеприимной стране стало реально страшно жить?
Такие вопросы можно долго задавать и на фоне собственного правового «беспредела» забота украинской власти о правах и свободах крымчан выглядит настолько надуманной, что не вызывает ни малейшего общественного резонанса ни на полуострове, ни на материке.
Поэтому, все, на что оказалось способным нынешнее руководство страны, это нагнетание истерии вокруг свершившегося факта, возбуждение ненависти к России и жителям Крыма, посмевшим не признать государственный переворот. Все на что оказалась способной нынешняя власть – это разрыв связей с Крымом и создание максимума бытовых неудобств его жителям. Это месть — мелочная, бесполезная и дающая обратный эффект. Ну что ж, в политике есть богатыри, а есть и злобные карлики.